「右打ちしろ」に気をつけろ。

今日の横浜は、５連勝から一転、負ければ３タテとなるところを何とか踏みとどまって、オリックスに勝利。
最後は冷や冷やしましたが、この１勝は大きいと思います。

さて、今日の試合は、横浜の試合にしては珍しくＮＨＫ（地上波）で中継をやっていました。
自分は、スカパー（実況：小笠原アナ（ＴＢＳ）、解説：大矢明彦氏）と並行して見ていたのですが、その中継（スカパーの方の）での一場面。

横浜が追加点を欲しい展開で、ノーアウト二塁、バッターは村田選手。
ここで村田選手は、なんとか走者を三塁に進めようと右打ちをしようとしていました。
そうした状況で、２球ボールの後、１球ストライクが入って（ピッチャーはケビン）、カウント１－２で迎えた４球目。見ようによっては、真ん中近いとも見えるストレートを空振りしました。
これを見て、実況の小笠原アナが「思い切って振っていきました」といったようなこと（←ちょっとウロ覚えですが）を言いました。

それを聞いた大矢氏が一言。
「そう見えるかもしれないけれど、村田は右打ちを意識してスイングしたんですよね」
さらに、
「ただ、今の村田はそうしたバッティングをした時にヘッドが落ちるので（だから空振る）、右打ちにこだわらないで打った方がいいのではないでしょうか」
と続けました。
（↑ウロ覚えなので、実際の言葉は少し違ったかもしれませんが）

こうした解説というのは、実はあまり聞くことはありません。
ノーアウト１塁、あるいは２塁、１・２塁といった場面では、多くの解説者が判で押したように、「ここは右打ちをして、最低でもランナーを進めなきゃいけませんね」といったことを言います（ちょっと自分が野球通だと思っているベテランアナウンサーも言いがち）。
また、調子を落としているバッターに対しても、同じようなフレーズ（ｅｘ．センターから反対方向を狙って打つ）が使われます。

しかし、そうしたフレーズを聞くたびに、「バッティングってそんなに単純なものなのか？」という疑問がよぎります。
バッティングの形というものは、人それぞれ。右中間を意識した方がいい結果を出せる選手（ｅｘ．和田選手（西武））もいれば、基本引っ張りの姿勢で、そのなかでどうやって外角に逃げるボールに対処していくかといった（ｅｘ．江藤選手）選手もいるでしょう。
もっと言えば、そもそも打球の方向というのは結果論であって、一番大事なのは、「どのような態勢でボールを迎えるか」ということだったりします。
また当然、相手投手の持ち玉によっても、状況は変わるでしょう。

さきの村田選手は、結局カウント２－３から、見逃せばボールという外角低めへの変化球に、右打ちに固執するあまり（画面上ではそう見えました）、手を出して空振り三振に終わりました。

右打者と左打者で違いはありますが、実際のヒットの方向というのは、自分の打席から見て自分寄りの方向（右打者ならセンターからレフト寄り。左打者ならセンターからライト寄り）の方が多いと思います。
そうしたことから考えても、解説者は、一応お金をもらってその仕事をしているわけですから、判で押したように「センターから逆方向」というのではなく、もっと柔軟かつ芯のある（言ってることがコロコロ変わらない）解説をしてほしい。
そんなことを改めて思った一コマでした。