この2試合をただの負けにするのか、それとも教訓にするのか
2005年 04月 02日
開幕2戦目にして、今季最大の課題を突きつきられた感のあるベイスターズ。
「あと1アウトで勝利投手の権利」という場面であったものの、明らかに球がうわずって抑えがきかなくなった斎藤隆投手を川村投手に代えた継投。その後の木塚-クルーン-佐々木とつないだリレー、と継投自体は何の問題もなかったと思います。
ただ、佐々木投手に9回を抑えきれる力がなかった…。
そして、突きつけられた課題 - 今後、抑えをどうしていくか? これに関しては、いろいろな方法が考えられるでしょう。
今後も何回か佐々木投手を投げさせてみて、もしそれでも打たれるようであれば、別の投手を考える。一度、佐々木投手を二軍に落として調整させ、別の投手でまかなうことを考える(そのときは、はっきり「抑えは誰々」と決めるやり方と、ケースバイケースで9回に投げさせる選手を決めるというやり方があると思いますが)。あくまでも、佐々木投手の復調を期待して、失敗しても何度でも投げさせる(昨年の岩瀬投手や数年前の高津投手の起用に近い方法)。
いずれにせよ開幕に迎えるにあたって、首脳陣からすれば、力が落ちたとはいっても昨年序盤は抑えていたこと、そしてオープン戦では一応無失点に抑えていたことから、流動的な部分の多い横浜投手陣のなかでも、「佐々木を抑えに」という所は、あまり揺るがない部分だったと思います。
しかし、先頭の井上選手こそ三振にうちとった(それでも、フォークをみきられた場面もあった)ものの、続く谷繁選手にはストレートを簡単にレフト前へ、そして代打高橋選手にはストレート(orフォークの落ち損ない?)を完璧に…とわずか開幕2戦目にして、その構想がもろくも崩れた感があります。
この問題の打開策に関しては、ファンによっていろいろな意見があると思います。
僕も個人的に思うこともありますが、とりあえず、果たして牛島監督はじめ首脳陣が、この問題にどう対処していくのか、見守っていきたいと思います(ちなみに、中日戦の次は、長打力のある巨人との戦い)。
さて、試合全体に目を移すと、「開幕2戦とも負けてしまった、でも内容は悪くない」 - 確かにそういう見方はできると思います。
ただ「試合に負けた」ということは、厳然とした事実です。また、「多村選手がいれば勝てた」といった見方もあるかもしれませんが、現時点でいない選手のことを持ち出すのは意味がないでしょう。
「抑えをどうするか」という問題は、そう簡単に解決できることではないと思いますが、「勝つ」ということの大きさを感じさせられたこの2試合を受けての明日の3戦目。
序盤3点をとってから追加点を奪えなかった点なども含めて、この2戦を無駄にしない戦いを期待したいと思います。



























